|

№2 за 2014 г.

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ
Перевалов  С.М. Аланы: мираж кочевой империи
Аннотация.  Статья  посвящена  критическому  разбору  концепции  аланской  кочевой
империи путем сверки со свидетельствами письменных источников. По мнению автора, у
аланов первых двух веков н. э. отсутствовали такие основные признаки империи, как: а)
сплошная  территория;  б)  верховная  царская  власть;  в)  скоординированная  военная
политика;  г)  высокий  международный  престиж.  Вероятным  способом  политической
организации у аланов была конфедерация.
Ключевые слова: аланы, сарматская археологическая культура, кочевая империя,
международные отношения I–II вв. н. э., античные письменные источники.
Литература
1. Абегян М. История древнеармянской литературы. Т. I. – Ереван, 1975. 608 с.
2. Абрамова М.П. Центральное Предкавказье в сарматское время (III в. до н. э. – IV в. н.
э.). – М., 1993. 240 с.
3. Айбабин А.И. Крым в середине III-начале VI века (период миграций) // Крым, Северо-
ВосточноеПричерноморье и Закавказье в эпоху средневековья.IV–XIII века. М.,2003.  С.10–
26.
4. Алемань А. Аланы в древних и средневековых письменных источниках. – М., 2003. 608 с.
5. Вдовченков Е.В. Алания I – первой половины II в. н. э. – вождество, кочевая империя,
раннее  государство?  //  Восточная  Европа  в  древности  и  средневековье.  Ранние
государства Европы и Азии: проблемы политогенеза. XXIII Чтения памяти чл.-корр. АН
СССР В.Т. Пашуто. Москва, 19–21 апреля 2011. Мат. конф. – М., 2011. С. 26–31.
6. Вдовченков Е.В. Историография социальных исследований сарматов // Известия вузов
Северо-Кавказского региона. Общ. науки. 2011. № 5.  С. 47–52.
7. Вдовченков Е.В. Кем были танаиты (к вопросу об этнической принадлежности нового
населения  Танаиса  II–III  вв.  н.  э.)  //  Вестник  Танаиса.  Выпуск  3.  Х.  Недвиговка
Мясниковского района Ростовской области: АМЗ «Танаис», 2012 г. С. 163–171.
8. Виноградов Ю.Г. Очерк военно-политической истории сарматов в I в. н.э. // Вестник
древней истории (ВДИ). 1994. № 2. С. 151–170.
9. Виноградов Ю.Г. Шестаков С.А. Laudatio Funebris из Пантикапея // ВДИ. 2005. № 2. С.
42–44.
10. Дюмезиль Ж.  Осетинский эпос и мифология. – М., 1976. 276 с.
11. Калоев Б.А. Этнографические данные о связях этногенеза осетин со Средней Азией //
Б.А. Калоев. Осетинские историко-этнографические этюды. – М., 1999. С. 56–78. 
12. Крадин Н.Н. Кочевники, мир-империя и социальная эволюция // Альтернативные пути
к цивилизации / под ред. Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева, Д.М. Бондаренко, В.А. Лынши. –
М., 2000. С. 314–336.
13.  Кулаковский  Ю.А.  Избранные  труды  по  истории  аланов  и  Сарматии  /  Составл.,
вступ. ст., коммент., карта: С.М. Перевалов. – СПб., 2000. 318 с.
14.  Ломоури  Н.Ю.  К  вопросу  о  методике  использования  некоторых  античных  и
грузинских источников по истории Грузии // Источниковедческие разыскания. 1982. – Тб.,
1985.
15.  Лысенко  Н.Н.  Аланы  против  великих  империй:  Северные  арийцы  в  системе
геополитического противостояния Парфия – Рим. – СПб., 2009. 416 с.
16.  Малолетко  А.В.  Аланы  в  Сибири?  //  Вторые  исторические  чтения  памяти  М.П.
Грязнова. – Омск, 1992. Ч. 1. С. 85–87. 
17. Малолетко А.В. Аланы в Сибири // Исторический источник: человек и пространство:
тез. докл. и сообщ. науч. конф. М., 1997. 
18. Малолетко А.В. Аланы на Енисее // Красноярский рабочий. 2006. 11 марта. С. 5.
19.  Перевалов  С.М.  Аланский  набег  136  г.  в  страны  Закавказья: проблемные  вопросы  //
Античная цивилизация и варвары. – М.: Наука, 2006. С. 318–335. 
20. Сапрыкин С.Ю. Энкомий из Пантикапея и положение Боспорского царства в конце I–
начале II в. н.э. // ВДИ. 2005. № 2. С. 45–81.
21. Сапрыкин С.Ю., Парфенов В.Н. КAIΣAР O TOTE энкомия из Пантикапея: Домициан
или Коммод? (К вопросу о датировке и интерпретации надписи боспорского полководца)
// ВДИ. 2012 № 1.  С. 163–181. 
22.  Сидоренко  В.А.  Фрагмент  декрета  римского  времени  из  средневекой  базилики  под
Мангупом  //  Материалы  по  археологии,  истории  и  этнографии  Таврии.  Вып.  V.
Симферополь, 1996. С. 35–59.
23. Храпунов И.Н. Очерки этнической истории Крыма в раннем железном веке. Тавры.
Скифы. Сарматы. – Симферополь, 1995. 83 с.
24. Цуциев А.А. Известия китайских письменных источников по ранней истории алан //
Аланы: история и культура. – Владикавказ, 1995. С. 34–43.
25.  Цуциев  А.А.  О  статье  А.  Бахтиарова  «Осколки  «исчезнувших»  аланов  //  Ритмы
истории: Сб. науч. тр.  – Владикавказ, 2004. Вып. 2,2. С. 65–73. 
26. Яйленко В.П. Тысячелетний боспорский рейх. История и эпиграфика Боспора VI в. до
н. э. – V в. н. э. – М., 2010. 740 с.
27. Яценко С.А. Донская Алания как кочевая империя (I в. – сер. II в. н. э.) // Монгольская
империя и кочевой мир. – Улан-Удэ, 2008. Кн. 3. С. 281–310.
28. Alemany I., Arzhantseva I. Alanica Bilingua: Sources vs. Archaeology. The Case of East and
West Alania // Scythians, Sarmatians, Alans: Iranian-Speaking Nomads of the Eurasian Steppes.
International & Interdisciplinary Conference [Abstracts]. Autonomous University of Barcelona,
7–10 May 2007. P. 4.   
29. Birley A.R. Hadrian: the restless emperor. – L.; N.Y., 1999. 400 p. 
30.  Bowersock  G.W.,  Jones  C.P.  A  New  Inscription  from  Panticapaeum  //  Zeitschrift  fϋr
Papyrologieund Epigraphik. Bd. 156. 2006. - P. 117-128.
31. Bosworth A.B. Arrian and the Alani // Harvard Studies in Classical Philology (HSCP). 1977.
81. – P. 217–255.
32. Kouznetsov V., Lebedynsky I. Les Alains. Cavaliers des steppes, seigneurs du Caucase Ier–
XVe siиcles apr. J.–C. – Paris, 2005. 284 p.
 
 
ЧЕЛОВЕК, ЦИВИЛИЗАЦИЯ, КУЛЬТУРА
Чибиров  Л.А.  К вопросу о динамике нартоведения и степени изученности
 «Нартиады»  у кавказских народов
Аннотация.  Собирание  и  публикация  версии  нартовского  эпоса  (помимо  абхазцев)
началось  примерно  одновременно  и  равными  интеллектуальными  возможностями.
Богатство  и  полнота  осетинской  версии  эпоса  –  результат  не  особого  внимания  к  ним
собирателей и ученых, а того, что сказания  зародились в  скифо-аланской   среде и нашли
благодатную  почву  в  быту  осетин,  в  этногенезе  которых  аланский  суперстат  сыграл
решающую  роль.
Ключевые  слова:  нарты,  сказания,  изученность,  запись,  публикация,  адыги,  вайнахи,
Кавказ, скифо-аланы, осетины.
Литература
1. Абаев В.И. Нартовский эпос // Известия СОНИИ. Вып. Х. Дзауджикау, 1945.
2. Абаев В.И. Избранные труды. Религия. Фольклор. Литература. – Владикавказ, 1990.
3. Алхасова С.М. Проблемы перевода адыгского фольклора. – Нальчик, 2000.
4. Атажухин К.М. Из кабардинских сказаний о нартах с предисловием их собирателя //
ССКГ. II. Вып V. Тифлис, 1871.
5. Ахриев Ч. Ингуши, их предания, верования и поверья // ССКГ. I. Вып. VIII. Тифлис, 1875.
6. Ахриев Ч. Несколько слов о героях в ингушских сказаниях // ССКГ. I. Вып. IV, Тифлис,
1870.
7. Гарданов В.К. В.И. Абаев. Нартовский эпос // Советская этнография, 1947, №2.
8. Далгат У.Б. Героический эпос чеченцев и ингушей. – М., 1972.
9.  Далгат  У.Б.  К  вопросу  о  нартском  эпосе  у  народов  Дагестана  //  Нартский  эпос.
Материалы совещания. – Орджоникидзе, 1957.
10. Дахкильгов И.А. Ингушские нартские сказания. – Нальчик, 2012
11. Дюмезиль Ж. Осетинский эпос и мифология. – М., 2001.
12.  Калоев  Б.А.  История  записи  и  публикации  нартского  эпоса  //  Нартский  эпос.
Материалы совещания.  Орджоникидзе, 1957.
13.  Мальсагов  Д.Д.,  Ошаев    Х.Д.  Устное  поэтическое  творчество  чечено-ингушского
народа // Очерки истории чечено-ингушской литературы. – Грозный, 1963.
14.  Мелетинский  Е.М.  Место  нартских  сказаний  в  истории  эпоса  //  Нартский  эпос.
Материалы совещания. – Орджоникидзе, 1957.
15. Миллер В.Ф. В горах Осетии. – Владикавказ, 1998.
16. Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах. Кн.7. – Владикавказ, 2013.
17. Пфаф В.Б. Путешествие по ущельям Северной Осетии // ССК. Вып. I. – Тифлис, 1871.
18.  Рклицкий  М.В.  К  вопросу  о  нартах  и  нартских  сказаниях  //  Известия  СОНИИ.  –
Владикавказ, 1927. Вып. 2.
19.  Скаков  А.Ю.  «Нартовские  ныхасы»  Кавказа  //  Миропонимание  древних  и
традиционных обществ Евразии. Памяти В.Н. Черенцова. Сборник статей. – М., 2006.
20. Скитский Б.В. Очерки по истории осетинского народа. С древнейших времен до 1867
г. – Орджоникидзе, 1947.
21. Туганов М.С. Кто такие нарты? // Известия СОНИИ. – Владикавказ, 1926. Вып.1.
22.  Туганов  М.С.  Новое  в  нартовском  эпосе  //  Известия  ЮОНИИ,  вып.1.  –  Сталинир,
1946.
23.  Урусбиев  С.  Сказания  о  нартских  богатырях  у  татар-горцев  Пятигорского  округа
Терской области // СМОМПК. Вып. 1 отд. 2, 1881.
24. Хамицаева Т.А. Сказители осетинского нартовского общества // Нарты. Осетинский 
героический эпос. Книга 3. – М., 1991.
25. Шанаев Дж. Осетинские народные сказания // ССКГ. Вып.V, отд. II.  – Тифлис, 1871.
 
Афанасьев О.И., Боциева З.Х.  Английские заимствования в области
 эстрадно-исполнительской музыки
Аннотация.  В  статье  рассматриваются  процессы  и  отдельные  явления  заимствования
английских лексем в области эстрадно-исполнительской музыки; выявляются причины, по
которым  английский  язык  становится  главным  лингвистическим  «донором  эпохи»;
освещаются  вопросы  культуры  использования  иностранной  лексики  и  ее  адаптации  к
этнокультурным и социальным потребностям русского языка и российского общества.
Ключевые  слова:  заимствованные  слова,  процесс  заимствования,  иноязычная  лексика,
англоязычные вкрапления, эстрадно-исполнительская музыка, феномен иноязычности.
Литература
1.  Захватаева  К.С.  Английские  заимствования  в  современном  русском  языке:
семантический аспект: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2013. 
2. Маринова Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца XX – начала XXI в. Проблемы 
освоения и функционирования. – М.: Элпис, 2008.
3. Крысин Л.П. Иноязычные слова в современном русском языке. – М.: Наука, 1968.
4.  Новый  энциклопедический  словарь.  –  М.:  Большая  Российская  энциклопедия:  РИПОЛ
классик, 2007.
5. Колесов В.В. Язык и ментальность. – СПб., 2004.
6.  Руденко  О.Ю.  Феномен  иноязычности  в  современном  русском  языке  (на  материале
словарей и языка СМИ): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2012.
7. http://ru.wikipedia.org/wiki/ 
8. http://www.song-rap.ru/all/61 
9. http://dictionary.cambridge.org
 
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
Газеев В.М., Гурбанов А.Г., Гольцман Ю.В.,  Олейникова Т.И.,  Энна Н.Л.,
Письменный А.Н.
Фиагдонский эффузивно-силловый комплекс (Россия, РСО-А):
геохимия, геодинамическая обстановка формирования, проблемы рудоносности
Аннотация.  Породы  фиагдонского  эффузивно-силлового  комплекса  представлены
вулканитами основного и ультраосновного составов, наиболее полно представленного в
Северной  Осетии  (верховья  рр.  Зарамагдон,  Фиагдон,  Архондон,  Мидаграбиндон).
Породы  комплекса    образовались  на  раннеальпийском  этапе  формирования  Большого
Кавказа. 
     В  статье  приведены  впервые  полученные  изотопно-геохимические  характеристики
пород  комплекса,  позволившие  уточнить  источники  исходных  расплавов  и
геодинамическую обстановку при образовании пород фиагдонского комплекса (ФК).
     Геологический  возраст  вулканитов  ФК,  по  фаунистическим  остаткам  во  вмещающих
их  породах  циклаурской  свиты,  соответствует  синемюру  –  нижнему  плинсбаху  [6].  По
40Ar/39Ar датированию плагиоклаза из толеитовых базальтов получено устойчивое плато
с возрастом 196±4 млн лет, соответствующее плинсбахскому времени [27].
     По химическому составу основные разновидности пород ФК соответствуют базальтам
и габброидам нормальной щелочности и относятся к натровой серии (Na2O ∕ K2O > 4), по
степени глиноземистости – к умеренно глиноземистым образованиям (аl1варьирует от 0.8
до 0.98).
На  диагностических  диаграммах  породы  ФК  сконцентрированы  в  полях:  нормальных
базальтов СОХ, окраинных морей; или в зоне перекрытия полей базальтов МОRВ и IAT-
энсиматических  островных  дуг.  Сравнение  мультиэлементных  спектров  и  спектров
распределения  REE  с  эталонами  N-MORB  показало,  что  породы  ФК  обогащены
крупноионными  литофильными  элементами  при  заметном  дефиците  тяжелых  REE  и
высокозарядных  элементов  –  Nb,  Hf,  Ti,  P.  Подобные  особенности  редкоэлементного
состава пород указывают на их  близость к  толеитовым базальтам задуговых бассейнов,
занимающих промежуточное положение между МОRВ и IAT. 
     По величинам 87Sr / 86Sr породы фиагдонского комплекса сопоставимы с базальтами
энсиматических островных дуг и окраинных морей.
     На основании анализа результатов комплексных исследований сделан вывод о том, что
геодинамическая  обстановка,  в  которой  сформировался  базит–гипербазитовый
фиагдонский  комплекс  и  ассоциирующие  с  ним  глубоководные  осадки,  определена  как
надсубдукционная офио-литовая (suprasubduction zone ophiolites) [25].
Ключевые  слова:  Большой  Кавказ,  вулканические  образования,  проявления  основного
магматизма, K-Ar и 40Ar/39Ar возрастное датирование, классификационные диаграммы,
изотопно-геохимические данные.
Литература
1.  Абакумова  Л.Н.,  Березнер  Г.С.,  Гусев  Г.С.,  Зайков  В.В.,  Зайкова  В.В.,  Морозов  О.Л.,
Нехалов  В.М.,  Ставский  А.П.  Изучение  офиолитовывх  комплексов  при  геологическом
картировании  //  Серия  методических  руководств  по  геодинамическому  анализу  при
геологическом картировании. – Санкт-Петербург: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ,
1994. 242 с.
2.  Абрамович  И.И.  и  др.  Основы  геодинамического  анализа  при  геологическом
картировании.  //  Серия  методических  руководств  по  геодинамическому  анализу  при
геологическом картировании. – Санкт-Петербург: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ,
1997. 498 с.
3. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. – М.: Наука, 1976. 276 с.
4. Богатиков О.А., Дмитриев Ю.И., Цветков А.А. и др. Петрология и геохимия островных
дуг и окраинных морей. – М.: Наука, 1987. 331 с.
5. Большой Кавказ в альпийскую эпоху (ред. Леонов Ю. Г.). – М.: Изд. ГЕОС, 2007. 340 с.
6. Борсук А.М. Мезозойские и кайнозойские магматические формации Большого Кавказа.
– М.: Наука, 1979. 299 с.
7.  Грицевич  В.П.,  Плошко  В.В.  Формации  гипербазитов  Большого  Кавказа  и  их
асбестоносность.  Геология,  минералогия  и  закономерности  размещения  нерудных
полезных ископаемых. Вып. 1. – Алма-Ата: КНИИМС, 1977. С. 34–38.
8. Гурбанов А.Г., Арец И. Критерии вольфрамоносностии гранитов позднепалеозойской
диорит-гранитной формации, Северный Кавказ // Петрология.1996. Т. 4. № 4. С. 386–406.
9.  Короновский  Н.В.,  Демина  Л.И.  Магматизм  как  индикатор  геодинамических
обстановок. М.: Изд, КДУ, 2011. 209 с. 
10.  Лебедев  А.П.  Юрская  вулканогенная  формация  Центрального  Кавказа.  //  Труды
института геологических наук. Изд АН СССР Вып. 118. Петрографическая серия № 33,
1950. 174 с.
11. Ломизе М.Г., Суханов М.К. Дайковый пояс Большого Кавказа: среднеюрская задуговая
структура // Бюл. Моск. О-ва Испытателей природы. Отд. Геол. 2006. Т. 81. Вып. 6. С. 9–
15.
12.  Никишин  А.М.  и  др.  400  миллионов  лет  геологической  истории  Южной  части
Восточной Европы. – М.: Изд МЦГК «Геокарт», 2005. 349 с.
13.  Остроумова  А.С.,  Станкевич  Е.К.,  Центер  И.Я.,  Соболев  А.О.,  Путинцев  А.В.
Петрологическое  изучение  магматических  ассоциаций  коллизионных  обстановок.  –
Санкт-Петербург, Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 1995. 163 с.
14.  Петрографический  кодекс  России.  Магматические,  метаморфические,
метасоматические, импактные образования. – Санкт-Петербург.: ВСЕГЕИ. 2009 г.198 с.
15.  Снежко  В.А.,  Снежко  Е.А.  Раннемезозойские  базальтоидные  комплексы  Северной
Осетии  и  их  рудоносность  //  Геология,  оценка  и  локальный  прогноз  месторождений
цветных, редких и благородных металлов. – Новочеркасск: НГТУ, 1994. С. 65–74.
16. 400 миллионов лет геологической истории южной части Восточной Европы. (гл. ред.
А.Ф. Морозов). – М.: Геокарт, ГЕОС, 2005, 388 с.
17.  Школьник  С.И.,  Резницкий  Л.З.,  Бараш  И.Г.  Возможность  диагностики  задуговых
палеобассейнов  по  высокоградным  ортометаморфитам  (на  примере  основных
кристаллосланцев  слюдяного  кристаллического  комплекса,  Южное  Прибайкалье)  //
Геохимия. 2011. № 12. С. 1253–1270. 
18. Энна Н. Л. Структурно-фациальные особенности нижне – среднеюрских отложений
междуречья Черек Балкарский – Терек // Проблемы геологии геоэкологии и минерагении
юга России и Кавказа. – Новочеркасск, 2006. Т 1. С. 15–31.
19.  Pearce  J.A.,  Lippard  S.J.,  Roberts  S.  Characterristics  and  tectonic  significance  of
suprasubduction  zone  opiolitec.  Marin  basin  Geology.  Geol.  Soc.  Spec.  Publ.  London,  1984.
V.16. P.77-94.
20. Philip H., Cisternas A., Gvishiani A., Gorshkov A. The Caucasus: an actual example of the
initial stages of continental collision // Tectonophysics. 1989. V. 161. P. 1–21.
21.  Pohl  J.R.,  Hess  J.C.,  Gurbanov  A.G.  Jurassischer  Ozeanboden  –  Tholeiite  im  Groben
Kaukasus (UdSSR) – Hinweis auf einen bislang unbekannten ophielith – complex. // Beih. Europ.
J. Miner. 1990, Vol. 2. P. 201.
22. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts. Geol. Spec.
Publ. № 42. 1989. P. 313–345.
23. Wedepohl K.H. Tholeitic basalts from spreading ocean ridges. The growth of the oceanic
crust. Natur Wissenschaften. 1981. Bd 68. S. 110–119.
 
Кусов Б.Р. О некоторых долгоживущих, но в корне ошибочных догмах в геологии…...35
Аннотация.  В  работе  вскрывается  несостоятельность    некоторых  геологических  догм,
неспособных  объяснить  многие  факты,  им  противоречащие.  Дается  иная  трактовка
гипотезам, объясняющая известные факты.
Ключевые слова: алмаз, ископаемые угли, подземные воды, соли, генезис.
Литература
1.  Ганжа  Г.Б.,  Ганжа  Л.М.  Золото-битумная  минерализация  в  черносланцевой  толще,
Центральная Колыма // Руды и металлы, 2004, № 4, с. 24–32.
2. Добрецов Н.Л.  Венд-раннекембрийская геодинамическая эволюция и модель эксгумации
пород сверхвысоких и высоких давлений Кокчетавской субдукционно-коллизионной зоны.
Добрецов Н.Л.,  Буслов М.М.,  Жимулев Ф.И., Травин  А.В., Заячковский А.А. // Геология и
геофизика, 2006,  т. 47,  № 4, с. 428–444.
3.  Козырев  С.В.,  Лещев  Д.В.,  Шаклеина  И.В.  Об  энергетической  стабильности
нанокластеров углерода // Физика твердого тела, 2001, т. 43, вып. 5, с. 926–929. 
4.  Костиков  В.И.  Графитация  и  алмазообразование.  Костиков  В.И.,  Шипков  Н.Н.,
Калашников Я.А., Дымов Б. К., Шевяков В.П., Бубненков И.А.  – М.: Металлургия, 1991. 
224 с.
5.  Кусов  Б.Р.  Еще  раз  о  генезисе  соленосных  толщ  в  осадочном  чехле    //  Вестник
Владикавказского научного центра. Том 7, №1, 2007, с. 53–55.
6.  Кусов  Б.Р.  Углеобразование.  Новый  взгляд  на  известные  факты  //  Отечественная
геология, 2010, № 3, с. 76–80. 
7.  Кусов  Б.Р.  Некоторые  особенности  геологического  строения  нефтяных
месторождений Восточного Предкавказья  // Геология нефти и газа, 2010,  № 1, с. 27–31.
8. Кусов Б.Р. Генезис некоторых углеродсодержащих полезных ископаемых (от метана
до алмаза). Издание второе, дополненное. – Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012.  С.195.
9.  Макаренко  Ф.А.,  Сергиенко  С.И.    Глубинный  тепловой  поток  в  локальных
нефтегазоносных структурах континентов // Изв. АН СССР, серия геологическая, 1974, 
№ 1, с. 70–77.
10. Медведева А.М. Палинологическое изучение нефти. – М., Наука, 1978.
11.  Милашев  В.А.  Геолого-генетическая  типизация  коренных  источников  алмаза  //
Советская геология, 1989, № 10, стр. 34–40.
12. Прокопьева Р.Г., Рыльков А.В.  Гидрохимический метод оценки нефтегазоносности и
его использование в условиях Западной Сибири  // Геология нефти и газа, 1995, № 10, с.
35–39.
13. Cоболев Н.В. Оcобенноcти cоcтава и паpагенезиcа гpанатов ультpавыcокобаpичеcкиx
извеcтково-cиликатныx  метамоpфичеcкиx  пород  Кокчетавcкого  маccива  (Cевеpный
Казаxcтан). Соболев Н. В. Шеpтл Г. П., Нойзеp P. Д. // Геология и геофизика, 2006, т. 47,
№ 4, c. 521–531.
14. Тажиазарова Н.А. Роль миграционных процессов  в формировании нефтяных залежей
Южного Мангышлака.  // Геология нефти и газа»,  № 5, 2008, с. 27–30.
15.  Угольная  база  России.  Том  \/1.  Основные  закономерности  углеобразования  и
размещения  угленосности  на  территории  России.  –  М.:  ООО  «Геоинформмарк»,  2004.
779 с.
16. Харькив А.Д. Геолого-генетические основы шлихо-минералогического метода поисков
алмазных месторождений. Харькив А.Д.,  Зинчук Н.Н.,  Крючков А.И. – М.; Недра, 1995.
348 с.: ил.
17. Харькив А.Д.  История алмаза. Харькив А.Д.,  Зинчук Н.Н.,  Зуев В.М. – М., «Недра»,
1997. 601 с.: ил.
18.  Хасанов  Р.Р.,  Кизильштейн  Л.Я.,  Гафуров  Ш.З.  и  др.  Петрографические  типы
визейских углей Камского бассейна. Атлас. Казань, Изд. Казанского ун-та, 2001. 176 с.
19.  Черкасов  Г.Н.  Структурный  контроль  в  распределении  проявлений  россыпных
алмазов в поле Сибирского кратона и алгоритм поиска их коренных источников. Черкасов
Г.Н., Сержантова Е.А. // Геология алмазов – настоящее и будущее (геологи к 50-летнему
юбилею  г.  Мирный  и  алмазодобывающей  промышленности  России).  –  Воронеж:
Воронежский государственный университет, 2005, с. 200–214.
20.  Чистовский  А.И.  Минерализация  погребенных  вод  как  показатель  времени
формирования нефтяных  залежей  // Геология нефти и газа, 1984,  № 6,  стр. 41–43.
 21. Чистякова Н.Ф. Гидрохимические показатели условий формирования залежей УВ (на
примере  Западно-Сибирского  нефтегазоносного  бассейна).  Чистякова  Н.Ф.,      Рудкевич
М.Я. // Геология нефти и газа, 1993,  № 5, стр. 29–33.
22. Шакиров Н.З.,  Мельников С.Н.  О структурных условиях размещения формировании
верейско-башкирских  залежей  нефти  юго-востока  Татарии  //  Геология  нефти  и  газа,
1980,  № 8, с. 6–10.
23.  Шушканова  А.В.  Экспериментальные  исследования  сульфид-силикат-карбонат-
углеродных систем в связи с проблемой генезиса алмаза // Автореферат диссертации на
соискание  ученой  степени  кандидата  геолого-минералогических  наук.  –  Москва,  МГУ,
2007.
24. Ягубянц Т.А. Морфоструктурный анализ угольных залежей. – М.: Недра, 1988. 126 с.
 
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Тавасиев Р.А., Галушкин И.В. Каменно-ледовый обвал  с горы Казбек 17 мая 2014
года
Аннотация. В статье приведены первые сведения о катастрофическом обвале каменно-
ледовых масс со склона г. Казбек с перекрытием долины р. Терек. Приведены параметры
события.
Ключевые  слова:  г.  Казбек,  каменно-ледовый  обвал,  Девдоракский  ледник,  завал,
подпрудное озеро, фумаролы.
 
НАУКА – ПРОИЗВОДСТВУ
Евдокимов С.И., Евдокимов В.С. Извлечение металлов из лежалых хвостов 
вольфрамо-молибденовой обогатительной фабрики
  Аннотация.  Объектом  исследования  являлись  лежалые  хвосты  Тырныаузского
вольфрамо-молибденового комбината.
     Показано,  что  минералы,  выделенные  из  лежалых  хвостов  и  первичной  руды,
однородны
 по  флотационным  свойствам.  Извлечение  шеелита  из  хвостов  флотацией  по  струйной
схеме (в которой исходное питание последующей струи обогащают, смешивая с черновым
концентратом, выделенным в предыдущей струе флотации) позволяет получить черновой
концентрат,  в  котором  при  выходе  1,59  %  содержится  1,77  %  WO3  и  0,329  %  Мо
окисленного при извлечении соответственно 63,96 и 52,31 %.
    С  целью  повышения  извлечения  шеелита  в  III  струе  в  качестве  газовой  фазы  при
флотации  использовали  смесь  воздуха  с  насыщенным  паром  (104  0С),  что  позволило:
получить  прирост  извлечения  WO3  на  3,74  %  и  Мо  окисленного  на  4,26  %;  качество
концентрата увеличилось на 15,8 % отн. при уменьшении выхода концентрата на 10,7 %
отн.  Причиной  высокой  эффективности  паровоздушной  флотации  может  быть
уменьшение  размера  пузырьков  и  вибрация  их  стенок,  нагрев  воды  в  граничных  слоях
пузырьков.
    Расчетом  показано,  что  при  смешении  1  т  отходов,  образующихся  при  переработке
хвостов,  с  3,9–4,6  т  извести  местных  заводов,  образуется  материал,  химический  состав
которого аналогичен цементному клинкеру.
Ключевые  слова:  лежалые  хвосты,  утилизация,  извлечение,  вольфрам,  молибден,
гравитация,  струйная  схема,  паровоздушная  флотация,  нерудная  часть,  производство
цемента.
 
Литература
1.  Чантурия  В.А.,  Вигдергауз  В.Е.,  Шрадер  Э.А.,  Данильченко  Л.М.,  Марченко  Т.Г.,
Саркисова  Л.М.,  Кунилова  И.В.  Прогрессивные  (экологически  значимые)  технологии  пе-
реработки медно-цинкового минерального сырья техногенных месторождений: проблемы
и решения // Инженерная экология.  2004. № 5. С. 3–11.
2. Reck Barbara K., Graedel T.E. Challenges in metal recycling // University, New Haven, CT
06511, USA. Science. – 2012. – vol. 337, No. 6095, p. 690–695. 
3.  Седельникова  Г.В.,  Романчук  А.И.,  Ким  Д.Х.,  Савари  Е.Е.  Современные  технологии
комплексной  переработки  минерального  сырья  цветных  и  благородных  металлов  //
Современные  методы  минералогии  в  процессах  комплексной  и  глубокой  переработки
минерального  сырья:  Материалы  Международного  совещания  «Плаксинские  чтения-
2012», Петрозаводск, 10–14 сент., 2012. С. 26–30.
4. Руднев Б.П. Обоснование и разработка эффективных методов обогащения текущих и
лежалых хвостов обогащения руд цветных, благородных и редких металлов.  – Дисс. …
докт. техн. наук, Москва, 2004. Государственный научно-исследовательский институт
цветных металлов «Гинцветмет». 162 с. 
5. Bian Zhengfu, Miao Xiexing, Shaogang Lei, Chen Shenen, Wang Wenfeng, Struthers Sue. The
challenges of reusing mining and mineral-processing wastes //Science. – 2012. – Vol. 337. – No.
6095, - p. 702–703.
6.  Квитка  В.В.,  Кушакова  Л.Б.,  Яковлева  Е.П.  Переработка  лежалых  хвостов
обогатительных фабрик Восточного Казахстана // Горный журнал. 2001. № 9. С. 57–61.
7.  Кобозев  М.А.,  Симоновский  А.Я.  Метод  измерения,  экспериментальная  установка  и
результаты  измерения  частоты  образования  пузырьков  пара  при  кипении  магнитной
жидкости на одиночном центре парообразования // Журнал технической физики. 2007. Т.
77. № 11. С. 31–38. 
8.  Паньшин  А.М.,  Евдокимов  С.И.  Результаты  обогащения  руд  Олимпиадинского
месторождения по схеме струйной флотации и аэрации пульпы аэрозолем // Обогащение
руд. 2011. № 6. С. 8–12.
9.  Паньшин  А.М.,  Евдокимов  С.И.  Результаты  обогащения  руд  Олимпиадинского
месторождения по схеме струйной флотации и аэрации пульпы аэрозолем // Обогащение
руд. 2011. № 6. С. 8–12. 
10.  Паньшин  А.М.,  Евдокимов  С.И.  Струйная  флотация  в  условиях  специально
формируемого высокого содержания металлов в исходной руде // Обогащение руд. 2009.
№ 5. С. 6–10.
11. Саматова Л.А., Шепета Е.Д., Гвоздев В.И. Минералого-технологические свойства и
обогащение бедных шеелитовых руд Приморья // Физ.-техн. пробл. разраб. полезн. иско-
паемых. 2012. № 3. С. 152–161.
12. Королев А.В. Особенности скачка давления в пароводяных инжекторах // Изв. высших
учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2009. № 6. С. 31–36.
13. Рубинштейн Ю.Б., Филиппов Ю.А. Кинетика флотации. – М.: Недра, 1980. 375 с.
14.  Евдокимов  С.И.,  Паньшин  А.М.  Поверхностные  силы  в  процессах  агрегации  и
флотации частиц // Изв. вузов. Цветная металлургия. 2009. № 3. С. 7–11. 
15.  Паньшин  А.М.,  Евдокимов  С.И.,  Артемов  С.В.  Исследования  в  области  флотации
паровоздушной смесью // Изв. вузов. Цветная металлургия. 2012. № 1. С. 3–10.
 
ВОПРОСЫ ПЕДАГОГИКИ
Дзидзоева С.М., Красношлык З.П. Теоретико-методологические основания
формирования основ гражданской идентичности дошкольников в условиях
поликультурного образовательного пространства
Аннтотация.  В  статье  рассматриваются  проблемы,  связанные  с  формированием
гражданской  идентичности  детей  дошкольного  возраста,  что  является  одним  из  новых
подходов  к  проблеме  формирования  у  детей  созидательного  отношения  к
общечеловеческим  ценностям  в  условиях  поликультурного  образовательного
пространства РСО-А, представленного совокупностью полиэтнических сред.
Ключевые  слова:  поликультурный  подход,  гражданская  идентичность,  ценности,
многонациональное и поликультурное образовательное пространство.
 
Литература

1.  Асмолов  А.Г.  Психология  личности:  культурно-историческое  понимание  развития
человека. – М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2007. 528 с.
2. Бондаревская Е.В. Ценностные основания личностно-ориентированного воспитания /
Е.В. Бондаревская // Педагогика. 2005. № 2. С. 29–36.
3. Гукаленко О.В. Поликультурное образование: теория и практика. – Ростов-н/Д., 2003. 
290 с.
4.  Дзидзоева  С.М.,  Красношлык  З.П.,  Кучиева  Л.А.  Формирование  основ  гражданской
идентичности  в  условиях  поликультурного  дошкольного  образования.  //  Монография.
Сев.-Осет. гос. пед. ин-т. – Владикавказ : Издательство СОГПИ, 2013. 171 с.
5.  Дзидзоева  С.М.,  Красношлык  З.П.  Поликультурный  подход  к  формированию
гражданской идентичности в теории и практике дошкольного образования. Стратегия
дошкольного  образования  в  контексте  Федерального    закона  «Об  образовании  в
Российской  Федерации»:  материалы    Международной  научно-практической
конференции. -Ростов-н/Д:ИПО ЮФУ, 2013. 436 с.
6. История педагогики: хрестоматия / сост. А.Н. Джуринский. – 2-е изд., перераб и доп. –
Юрайт-Издат, 2011. 688 с.
7. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избранные статьи. – Л.: Изд-
во ЛГУ, 2007. 384 с.
8. Чистякова М.А. Педагогический потенциал русской народной крестьянской культуры
как  основа  формирования  этнической  идентичности  у  старших  дошкольников.  –  Н.
Новгород: Издательство ННГАСУ, 2006. 338 с.
9.  Шикова  Р.Ю.  Гражданская  общероссийская  идентичность:  в  поисках  современной
парадигмы  [Текст]  /  Р.Ю.  Шикова  //  Этнокультурные  технологии  формирования
российской идентичности в полиэтничном регионе: сб. науч. ст. по матер. II междунар.
науч-практ. конф. / ред. колл. В.Е. Науменко, Н.Г. Денисов, Т.В. Коваленко. – Краснодар:
ООО «Альфа-Полиграф+», 2009. С. 162–168.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ

Материалы Общего собрания ВНЦ РАН
Из Постановления Общего собрания ВНЦ РАН
 
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

II Международная научно-практическая конференция в рамках Евразийского форума
РИСИ
V открытые Шегреновские  ученические чтения во Владикавказе
 
В МИРЕ КНИГ

 Челахсаев P.P. Скифский звериный стиль и отдельные вопросы осетиноведения
 
ПАМЯТИ  УЧЕНОГО
Березов Темирболат Темболатович